全球经济格局中频繁出现一种现象：部分外国企业坚决拒绝向我国转让核心技术，甚至不惜承受巨额亏损、大规模裁员乃至变卖公司的代价。这一决策表面看似违背商业逻辑，实则反映了更深层次的战略考量。

从技术保护视角看，核心技术往往是企业乃至国家竞争力的核心支柱。以半导体、人工智能等尖端领域为例，发达国家通过数十年研发积累形成的技术优势，一旦转让可能导致其全球市场主导地位受到根本性动摇。这些企业宁愿承受短期财务损失，也要维护长期技术垄断带来的超额利润。

地缘政治因素同样不容忽视。在当前国际形势下，技术输出日益被赋予政治属性。某些国家将通过立法限制关键技术外流作为战略手段，企业决策往往需要服从国家利益。这种情况下，即便面对中国市场巨大诱惑，企业也不得不做出符合其国家战略的取舍。

从企业自身发展而言，保持技术独占性意味着可持续的定价权与行业话语权。当技术成为稀缺资源时，企业可以通过授权使用而非彻底转让的方式获得持续收益。这种“细水长流”的商业模式，相较于一次性技术转让，往往能创造更长期的价值。

不过，这种技术保护主义也带来双重影响。一方面确实延缓了我国在某些领域的技术突破进程，但另一方面也倒逼我国加快自主创新步伐。近年来我国在5G、高铁等领域实现的技术飞跃，某种程度上正是这种外部压力转化而来的发展动力。

随着全球科技竞争日趋激烈，技术保护与技术合作的博弈仍将持续。对企业而言，需要在短期利益与长期战略间找到平衡；对国家而言，则需在引进吸收与自主创新之间谋划更智慧的路径。唯有掌握核心技术，才能在全球化竞争中真正立于不败之地。